HashMap和Hashtable有什么区别？

HashMap和Hashtable的区别

在Java编程中，我们经常性需要用到集合框架来存储和管理数据。其中，HashMap和Hashtable是两种非常常见的键值对（Key-Value）集合类型。尽管它们在功能上很相似，但在一些关键的细节和使用场景上存在差异。下面我们来详细了解一下HashMap和Hashtable的关键区别。

首先，从线程保险性的角度来看，Hashtable是线程保险的，而HashMap不是。这意味着在多线程环境下，多个线程可以同时访问和修改Hashtable，而不会引发并发问题。然而，这种线程保险性是通过在每个方法上添加synchronized关键字来实现的，这也许会降低程序的运行快速。相比之下，HashMap没有这样的同步机制，故而在单线程环境中它的性能会更好。但是，如果你需要在多线程环境中使用HashMap，可以考虑使用Collections.synchronizedMap()方法或者ConcurrentHashMap类来保证线程保险。

其次，从键和值的允许类型来看，Hashtable不允许键或值为null，而HashMap则允许一个null键和多个null值。这一点在使用时需要特别注意，出于如果尝试将null作为键或值放入Hashtable，将会抛出NullPointerException异常。而在HashMap中，你可以自在地使用null值，但需要注意键的唯一性，出于null键只能有一个。

再者，从内部实现的角度来看，Hashtable和HashMap都使用了哈希表的数据结构，但是在处理哈希冲突时采用了不同的策略。Hashtable使用的是一种叫做“拉链法”的策略，即在出现冲突时，通过链表将具有相同哈希值的对象连接起来。而HashMap在JDK1.8之后引入了红黑树来优化链表过长时的性能问题，当链表长度超过一定阈值时，会将链表变成红黑树，从而尽也许减少损耗查找快速。

最后，从历史发展中来看，Hashtable是一个古老的集合类，早在JDK1.0时就已经存在。而HashMap则是在JDK1.2时引入的，它是为了提供更好的性能和灵活性而设计的。故而，在现代Java编程中，除非有特殊的线程保险需求，否则通常推荐使用HashMap而不是Hashtable。

综上所述，虽然HashMap和Hashtable在功能上有很多相似之处，但它们在线程保险性、键和值的允许类型、内部实现以及历史发展中等方面都存在一定的差异。在实际使用时，我们需要选用具体的应用场景和需求来选择合适的数据结构。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发